Syyria http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132878/all Tue, 01 May 2018 17:53:50 +0300 fi Oliko se sittenkin taktinen ydinase? http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254706-oliko-se-sittenkin-taktinen-ydinase <p>Ihmettelin eilen josko Israel käytti taktista ydinohjusta Syyriassa.</p><p>Tässä on lisäinfoa aiheesta jonka aloitin eilen. En ole sotilasasiantuntija joten olen vain utelias.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.veteranstoday.com/2018/04/30/israel-strikes-syria-with-tactical-nuke/" title="https://www.veteranstoday.com/2018/04/30/israel-strikes-syria-with-tactical-nuke/">https://www.veteranstoday.com/2018/04/30/israel-strikes-syria-with-tacti...</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Ihmettelin eilen josko Israel käytti taktista ydinohjusta Syyriassa.

Tässä on lisäinfoa aiheesta jonka aloitin eilen. En ole sotilasasiantuntija joten olen vain utelias.

 

https://www.veteranstoday.com/2018/04/30/israel-strikes-syria-with-tactical-nuke/

 

 

]]>
10 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254706-oliko-se-sittenkin-taktinen-ydinase#comments Sota Syyria Ydinaseet Tue, 01 May 2018 14:53:50 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254706-oliko-se-sittenkin-taktinen-ydinase
Käytettiinkö Syyriassa taktista ydinasetta? http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254625-kaytettiinko-syyriassa-taktista-ydinasetta <p>Israel aiheutti massivisen räjähdyksen Syyriassa väitetyssä Iranilaisten sotilastukikohdassa.</p><p>Tämä tapahtui ilmeisesti 29.4.</p><p>Jotkut sotilasasiantuntijat epäilevät että tässä käytettiin taktista ydinasetta räjähdyksen massiivisuuden takia.</p><p>Väitetään myös että säteily osuessaan videokuvaajan kameraan aiheuttaa pixelöinnin kuvaan neutronisuihkun takia.</p><p>&nbsp;</p><p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/WAz1pmPEWZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/WAz1pmPEWZY?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Israel aiheutti massivisen räjähdyksen Syyriassa väitetyssä Iranilaisten sotilastukikohdassa.

Tämä tapahtui ilmeisesti 29.4.

Jotkut sotilasasiantuntijat epäilevät että tässä käytettiin taktista ydinasetta räjähdyksen massiivisuuden takia.

Väitetään myös että säteily osuessaan videokuvaajan kameraan aiheuttaa pixelöinnin kuvaan neutronisuihkun takia.

 

https://www.youtube.com/watch?v=WAz1pmPEWZY

]]>
8 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254625-kaytettiinko-syyriassa-taktista-ydinasetta#comments Sota Syyria Ydinaseet Mon, 30 Apr 2018 07:38:58 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254625-kaytettiinko-syyriassa-taktista-ydinasetta
Soini jakaa velkarahaa maailmalla http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254412-soini-jakaa-velkarahaa-maailmalla <p>EU:n ja YK:n järjestämässä Syyrian-lahjoituskokouksessa oli osanottoa yli 80 maasta, mutta rahan lappaminen oli taas muutaman harteilla. Saksa, EU:n komissio sekä muut EU:n yhteisvälineet ja Britannia. Kuten Irakin vastaavassa kokouksessa vähän aikaa sitten, ei ole julkisuuteen tuotu lahjoittajakohtaista luetteloa lahjoituksista. Nuo mainitaan kaikissa uutisissa. Lisäksi: &quot;<em>British hopes of a large pledge from Gulf states did not materialise</em>.&quot; Tähän sitten Pohjoismaat, USA, Kanada ja Japani, niin ollaan melkein sadassa prosentissa. USA ei tässä kokouksessa tosin pystynyt lupaamaan mitään, mutta miljardi dollaria on kuulemma tulossa. Venäjä on vain sotilaallinen toimija. Ranska on EU:n voimakolmikon alisuorittaja, Pohjois-Italia ja Espanja antavat vähän, Etelä-Eurooppa ja &quot;idän&quot; uudet EU-maat eivät mitään tai vain nimellisen summan. Suurin osa Euroopankaan maista ei apua anna. Puolet Euroopan maista ei kuulu edes EU:hun.</p><p>Suomen pitäisi olla kuin Suomea paljon teollistuneempi ja taloudellisesti (ja henkisesti) terveempi Singapore, joka ei koskaan ota osaa tällaisiin kokouksiin eikä anna kenellekään mitään. Eikä ota pakolaisiakaan. Eikä ole edes mukana sille haitallisissa &quot;kansainvälisissä sopimuksissa&quot;.</p><p>Soini kävi antamassa 25 miljoonaa euroa. Suomen osuus EU:n tuista päälle. Tämä oli siis vain &quot;avustus&quot;-tyyppinen (<em>grant</em>) osa.</p><p>Aleksander Stubb oli tietenkin hymyillen jakamassa tätä lainapuolta miljardeilla ja miljardeilla. Jättipalkalla, eurooppalaisen veronmaksajan selkänahasta.</p><p>Nimittäin nimestään huolimatta Euroopan investointipankki on tuollakin alueella suurin kehityspankki.</p><p><a href="http://www.eib.org/infocentre/press/news/all/eib-commitment-to-supporting-syria-brussels-conference?media=rss&amp;language=EN" title="http://www.eib.org/infocentre/press/news/all/eib-commitment-to-supporting-syria-brussels-conference?media=rss&amp;language=EN">http://www.eib.org/infocentre/press/news/all/eib-commitment-to-supportin...</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> EU:n ja YK:n järjestämässä Syyrian-lahjoituskokouksessa oli osanottoa yli 80 maasta, mutta rahan lappaminen oli taas muutaman harteilla. Saksa, EU:n komissio sekä muut EU:n yhteisvälineet ja Britannia. Kuten Irakin vastaavassa kokouksessa vähän aikaa sitten, ei ole julkisuuteen tuotu lahjoittajakohtaista luetteloa lahjoituksista. Nuo mainitaan kaikissa uutisissa. Lisäksi: "British hopes of a large pledge from Gulf states did not materialise." Tähän sitten Pohjoismaat, USA, Kanada ja Japani, niin ollaan melkein sadassa prosentissa. USA ei tässä kokouksessa tosin pystynyt lupaamaan mitään, mutta miljardi dollaria on kuulemma tulossa. Venäjä on vain sotilaallinen toimija. Ranska on EU:n voimakolmikon alisuorittaja, Pohjois-Italia ja Espanja antavat vähän, Etelä-Eurooppa ja "idän" uudet EU-maat eivät mitään tai vain nimellisen summan. Suurin osa Euroopankaan maista ei apua anna. Puolet Euroopan maista ei kuulu edes EU:hun.

Suomen pitäisi olla kuin Suomea paljon teollistuneempi ja taloudellisesti (ja henkisesti) terveempi Singapore, joka ei koskaan ota osaa tällaisiin kokouksiin eikä anna kenellekään mitään. Eikä ota pakolaisiakaan. Eikä ole edes mukana sille haitallisissa "kansainvälisissä sopimuksissa".

Soini kävi antamassa 25 miljoonaa euroa. Suomen osuus EU:n tuista päälle. Tämä oli siis vain "avustus"-tyyppinen (grant) osa.

Aleksander Stubb oli tietenkin hymyillen jakamassa tätä lainapuolta miljardeilla ja miljardeilla. Jättipalkalla, eurooppalaisen veronmaksajan selkänahasta.

Nimittäin nimestään huolimatta Euroopan investointipankki on tuollakin alueella suurin kehityspankki.

http://www.eib.org/infocentre/press/news/all/eib-commitment-to-supporting-syria-brussels-conference?media=rss&language=EN

]]>
18 http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254412-soini-jakaa-velkarahaa-maailmalla#comments Aleksander Stubb Kehitysapu Laillinen varkaus Syyria Timo Soini Verorahojen antaminen muille Wed, 25 Apr 2018 17:27:18 +0000 Riku Kivelä http://rikukivela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254412-soini-jakaa-velkarahaa-maailmalla
Missä savua, siellä Venäjä http://rikukeski-rauska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254248-missa-savua-siella-venaja <p>Totalitarismiin kuljetaan vapaudesta luopumisen kautta. Joskus vapaus on puolinaista. Kuusikymmentäluvun vasemmistoradikalismissa yksilötason vapautumiseen kuului &ndash; ainakin meillä Suomessa &ndash; poliittista ahdasmielisyyttä, johtajavaltaisuutta ja neuvostojärjestelmän ihailua. Vapautuminen tapahtui silmät ummessa.</p><p>Historia osoittaa, että yhteiskunnallisen rakennemuutoksen ja taloudellisen epävarmuuden aikana ihminen luopuu helpommin vapaudestaan. Näköalattomuus johtaa alistumiseen ja kriittisen ajattelun vaimentumiseen.</p><p>Kansainvälisen tilanteen valossa näyttää siltä kuin eläisimme sekä vapaudesta että totuudesta luopumisen aikakautta.</p><p>Ehkä räikeimmän oppitunnin nykyajan valheiden valkopesusta saadaan tarkastelemalla Venäjän toimintaa kansainvälisessä politiikassa. Mikäli uskomme Venäjän ulkoministeri Lavrovia, tiedämme ettei Venäjä ole osapuolena Itä-Ukrainan sodassa eikä Venäjä pudottanut MH17 matkustajakonetta. Venäjä ei myöskään myrkyttänyt Skripaleja.</p><p>Venäjän narratiivin mukaan se, että on savua ja vähän tultakin ei vielä tarkoita, että olisi tulipalo. Todistustaakka on lännellä ja totuuden ylituomarina toimii Venäjä. Toiminnallaan Venäjä muistuttaa kulottajaa. Roihuavan metsäpalon sytyttämisen sijaan Venäjä tuuhastaa vastapuolen metsää pikku hiljaa. Tuho on yhtä totaalista, mutta vaikeammin havaittavaa ja hitaammin toteutettavaa.</p><p>Tähän saakka Venäjä on minimaalisella panoksella saavuttanut maksimaalisia tuloksia. Krimin ja Itä-Ukrainan ohella Venäjä on saanut sotilaallista jalansijaa Syyriasta. Informaatiovaikuttamisella Venäjä on pystynyt heikentämään EU:n yhtenäisyyttä. Aloite ja etu ovat jatkuvasti Venäjällä, sillä demokraattisiin päätöksentekomekanismeihin sidottuna länsi tulee jatkuvasti askeleen - kaksi perässä pohtien pitäisikö liennyttää vain lisätä pakotteita.</p><p>Lännen epäröinti on tehnyt Venäjästä suuremman kuin se oikeasti onkaan. Helppojen voittojen myötä Venäjä on ajautumassa sille samalle tielle, jolle eräs keskieurooppalainen sivistysvaltio hairahtui 30-luvulla. Myös tuo valtio koki tulleensa kaltoinkohdelluksi. Myös tuon valtion yhtenäisyyttä rakennettiin viholliskuvien, vähemmistöjen sortamisen ja oppositiovoimien nujertamisen kautta. Myös tuolla valtiolla oli &rdquo;legitiimejä&rdquo; turvallisuusintressejä, jotka lännessä liian kauan hyväksyttiin oikeutettuina ja kohtuullisina. Rajoja ei asetettu, koska länsi oli liian heikko, liian epäyhtenäinen ja liian epäröivä.</p><p>Vuoden 1938 Münchenin kokouksen opetus on, että jatkuva myöntyväisyys voi johtaa juuri siihen, mikä halutaan välttää. Syyriassa tehty ohjusisku oli tarpeellinen muistutus sekä Vladimir Putinille että Bašar al-Assadille siitä, että sodankäynnissä on sääntöjä, joita kaikkien on noudatettava.</p><p>Maantieteellisestä sijainnistamme huolimatta &ndash; tai pikemminkin sijaintimme takia &ndash; emme voi tuudittautua tuuhastajan totuuteen ja vilpittömyyteen. Totuus ei löydy idän ja lännen välistä eikä turvallisuutemme parane silmiä ummistamalla.<br />&nbsp;</p><p>Riku Keski-Rauska</p><p>fil. tri., erikoistutkija</p><p>Espoo</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Totalitarismiin kuljetaan vapaudesta luopumisen kautta. Joskus vapaus on puolinaista. Kuusikymmentäluvun vasemmistoradikalismissa yksilötason vapautumiseen kuului – ainakin meillä Suomessa – poliittista ahdasmielisyyttä, johtajavaltaisuutta ja neuvostojärjestelmän ihailua. Vapautuminen tapahtui silmät ummessa.

Historia osoittaa, että yhteiskunnallisen rakennemuutoksen ja taloudellisen epävarmuuden aikana ihminen luopuu helpommin vapaudestaan. Näköalattomuus johtaa alistumiseen ja kriittisen ajattelun vaimentumiseen.

Kansainvälisen tilanteen valossa näyttää siltä kuin eläisimme sekä vapaudesta että totuudesta luopumisen aikakautta.

Ehkä räikeimmän oppitunnin nykyajan valheiden valkopesusta saadaan tarkastelemalla Venäjän toimintaa kansainvälisessä politiikassa. Mikäli uskomme Venäjän ulkoministeri Lavrovia, tiedämme ettei Venäjä ole osapuolena Itä-Ukrainan sodassa eikä Venäjä pudottanut MH17 matkustajakonetta. Venäjä ei myöskään myrkyttänyt Skripaleja.

Venäjän narratiivin mukaan se, että on savua ja vähän tultakin ei vielä tarkoita, että olisi tulipalo. Todistustaakka on lännellä ja totuuden ylituomarina toimii Venäjä. Toiminnallaan Venäjä muistuttaa kulottajaa. Roihuavan metsäpalon sytyttämisen sijaan Venäjä tuuhastaa vastapuolen metsää pikku hiljaa. Tuho on yhtä totaalista, mutta vaikeammin havaittavaa ja hitaammin toteutettavaa.

Tähän saakka Venäjä on minimaalisella panoksella saavuttanut maksimaalisia tuloksia. Krimin ja Itä-Ukrainan ohella Venäjä on saanut sotilaallista jalansijaa Syyriasta. Informaatiovaikuttamisella Venäjä on pystynyt heikentämään EU:n yhtenäisyyttä. Aloite ja etu ovat jatkuvasti Venäjällä, sillä demokraattisiin päätöksentekomekanismeihin sidottuna länsi tulee jatkuvasti askeleen - kaksi perässä pohtien pitäisikö liennyttää vain lisätä pakotteita.

Lännen epäröinti on tehnyt Venäjästä suuremman kuin se oikeasti onkaan. Helppojen voittojen myötä Venäjä on ajautumassa sille samalle tielle, jolle eräs keskieurooppalainen sivistysvaltio hairahtui 30-luvulla. Myös tuo valtio koki tulleensa kaltoinkohdelluksi. Myös tuon valtion yhtenäisyyttä rakennettiin viholliskuvien, vähemmistöjen sortamisen ja oppositiovoimien nujertamisen kautta. Myös tuolla valtiolla oli ”legitiimejä” turvallisuusintressejä, jotka lännessä liian kauan hyväksyttiin oikeutettuina ja kohtuullisina. Rajoja ei asetettu, koska länsi oli liian heikko, liian epäyhtenäinen ja liian epäröivä.

Vuoden 1938 Münchenin kokouksen opetus on, että jatkuva myöntyväisyys voi johtaa juuri siihen, mikä halutaan välttää. Syyriassa tehty ohjusisku oli tarpeellinen muistutus sekä Vladimir Putinille että Bašar al-Assadille siitä, että sodankäynnissä on sääntöjä, joita kaikkien on noudatettava.

Maantieteellisestä sijainnistamme huolimatta – tai pikemminkin sijaintimme takia – emme voi tuudittautua tuuhastajan totuuteen ja vilpittömyyteen. Totuus ei löydy idän ja lännen välistä eikä turvallisuutemme parane silmiä ummistamalla.
 

Riku Keski-Rauska

fil. tri., erikoistutkija

Espoo

]]>
133 http://rikukeski-rauska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254248-missa-savua-siella-venaja#comments Kotimaa Hybridisodankäynti Suomen ulkopoliittinen asema Syyria Turpo Sun, 22 Apr 2018 14:40:33 +0000 Riku Keski-Rauska http://rikukeski-rauska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254248-missa-savua-siella-venaja
Haastattelu Syyrian Douman kaduilla http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254105-haastattelu-syyrian-douman-kaduilla <p>Tässä Youtubesta nopeasti sensuroitu haastattelu joka tehtiin Douman kaduilla väitetyn kaasuiskun jälkeen. En osaa arabiaa eli toivotaan että tulkkiin voi luottaa.</p><p>Linkki on luotettava F-securen virustorjunnan mukaan.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.bitchute.com/video/O6MsqEpDXgh6/" title="https://www.bitchute.com/video/O6MsqEpDXgh6/">https://www.bitchute.com/video/O6MsqEpDXgh6/</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tässä Youtubesta nopeasti sensuroitu haastattelu joka tehtiin Douman kaduilla väitetyn kaasuiskun jälkeen. En osaa arabiaa eli toivotaan että tulkkiin voi luottaa.

Linkki on luotettava F-securen virustorjunnan mukaan.

 

https://www.bitchute.com/video/O6MsqEpDXgh6/

]]>
2 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254105-haastattelu-syyrian-douman-kaduilla#comments Kaasuisku Sota Syyria Fri, 20 Apr 2018 09:41:58 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254105-haastattelu-syyrian-douman-kaduilla
BBC:n haastattelussa Syyrian tapahtumista epäilys http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254000-bbcn-haastattelussa-syyrian-tapahtumista-epailys <p>Tässä BBC:n haastattelussa brittiasiantuntija esittää oikeita kysymyksiä Syyrian väitetyistä kaasuiskusta. Kysymykset ovat loogisia ja aiheellisia.</p><p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rIA_dNkscsw?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/rIA_dNkscsw?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tässä BBC:n haastattelussa brittiasiantuntija esittää oikeita kysymyksiä Syyrian väitetyistä kaasuiskusta. Kysymykset ovat loogisia ja aiheellisia.

https://www.youtube.com/watch?v=rIA_dNkscsw

]]>
13 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254000-bbcn-haastattelussa-syyrian-tapahtumista-epailys#comments Kemialliset aseet Syyria Wed, 18 Apr 2018 11:03:13 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/254000-bbcn-haastattelussa-syyrian-tapahtumista-epailys
Informaatiosodasta ja Syyriasta jotain http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253940-informaatiosodasta-ja-syyriasta-jotain <p>Syyrian sota ei oikein suo levollista mieltä, ainakaan minulle. Asia saattaisi olla toisin, jos sodan osapuolina olisi vain syyrialaisia. Erilaisista lähteistä saa erilaisia näkemyksiä siitä, mitä juuri tapahtui. Kun ei ole itse ollut paikalla, on väistämättä tiedonvälityksen varassa. Ja siihenhän niitä epäluuloja sisältyy ja kylvetään.</p><p>Yhdysvaltain ja Ison-Britannian tiedottaminen kärsi minun silmissäni aikamoisen kolauksen Saddamin olemattomien massatuhoaseiden&nbsp; vuoksi. Siksi nytkin on ollut vaikea uskoa siihen, mitä Trump sanoo. Eivät näyttäisi kaikki muutkaan aina uskovan hänen puheisiinsa.</p><p>Vaan sitten kun lukee Venäjän uutisointia, niin sehän on usein yhtä salaliittotarinaa ja omien aseiden aiheetonta kehuskelua. Esimerkiksi yhtään valokuvaa ei ole vielä eteeni osunut, jossa olisi näkynyt torjutun risteilyohjuksen jäänteitä, vaikka aikaa on kulunut ja väitetty torjuntaprosentti on parhaimmillaan ollut 70%.</p><p>Yllättäen joudunkin myöntämään, että Ylen toimittajien Juholan ja Näkin <a href="https://yle.fi/uutiset/3-10162073">artikkeli</a> vaikuttaa pätevältä kuvaukselta. Ainakin se on pitkälti samansuuntainen, mihin tulokseen itsekin olin tullut. Joitakin asioita jää toki edelleen epäselväksi. Esimerkiksi se, ettei yleisölle ole selvitetty, miten kemiallisen aseen varastoja voidaan hväittää pommittamalla ilman haittoja ja miksi amerikkalainen kemiallisten aseiden tutkija jo etukäteen tyrmäsi tehtävät tutkimukset, koska väitti Venäjän sotkeneen todisteet.</p><p>Kuvasta 1 vielä sen verran, että käytin sitä vuosia sitten Syyrian sodasta Puheenvuoroon kirjoittaessani. Nythän tuo kuva on ajankohtaisempi kuin pitkiin aikoihin. Tuo aiempi kirjoitukseni on pyynnöstäni poistettu koko blogin mukana.</p><p>Että Venäjällä on tiettyä hitautta valtion (johdon) tekemien rikosten tutkimisessa ja rehellisessä tunnustamisessa , käynee ilmi matkustajalentokone <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus">Kalevan alasampumisenkin</a> hitaasta rikostutkinnasta. Tapahtuneesta rikoksesta on nyt kulunut jo yli 75 vuotta, eikä ole tiedossa, että tutkintaa olisi edes vielä aloitettu Venäjällä. On myös mahdollista, että todistusaineisto on hävitetty.</p><p>&nbsp;</p><p>Kuva 1, kuvapohjan tekijäviite:&nbsp; By Bashar_al-Assad.jpg: Fabio Rodrigues Pozzebom / ABrderivative work: César (talk) - Bashar_al-Assad.jpg, CC BY 3.0 br, <a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16144552" title="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16144552">https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16144552</a></p><p>Kuva 2, tekijäviite: By Kremlin.ru, CC BY 4.0, <a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60759727" title="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60759727">https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60759727</a></p><p>Kuva 3, tekijäviite: By Shealah Craighead - <a href="https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/31/white-house-releases-official-portraits-president-donald-j-trump-and" title="https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/31/white-house-releases-official-portraits-president-donald-j-trump-and">https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/31/white-house-relea...</a>, Public Domain, <a href="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=63768460" title="https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=63768460">https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=63768460</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Syyrian sota ei oikein suo levollista mieltä, ainakaan minulle. Asia saattaisi olla toisin, jos sodan osapuolina olisi vain syyrialaisia. Erilaisista lähteistä saa erilaisia näkemyksiä siitä, mitä juuri tapahtui. Kun ei ole itse ollut paikalla, on väistämättä tiedonvälityksen varassa. Ja siihenhän niitä epäluuloja sisältyy ja kylvetään.

Yhdysvaltain ja Ison-Britannian tiedottaminen kärsi minun silmissäni aikamoisen kolauksen Saddamin olemattomien massatuhoaseiden  vuoksi. Siksi nytkin on ollut vaikea uskoa siihen, mitä Trump sanoo. Eivät näyttäisi kaikki muutkaan aina uskovan hänen puheisiinsa.

Vaan sitten kun lukee Venäjän uutisointia, niin sehän on usein yhtä salaliittotarinaa ja omien aseiden aiheetonta kehuskelua. Esimerkiksi yhtään valokuvaa ei ole vielä eteeni osunut, jossa olisi näkynyt torjutun risteilyohjuksen jäänteitä, vaikka aikaa on kulunut ja väitetty torjuntaprosentti on parhaimmillaan ollut 70%.

Yllättäen joudunkin myöntämään, että Ylen toimittajien Juholan ja Näkin artikkeli vaikuttaa pätevältä kuvaukselta. Ainakin se on pitkälti samansuuntainen, mihin tulokseen itsekin olin tullut. Joitakin asioita jää toki edelleen epäselväksi. Esimerkiksi se, ettei yleisölle ole selvitetty, miten kemiallisen aseen varastoja voidaan hväittää pommittamalla ilman haittoja ja miksi amerikkalainen kemiallisten aseiden tutkija jo etukäteen tyrmäsi tehtävät tutkimukset, koska väitti Venäjän sotkeneen todisteet.

Kuvasta 1 vielä sen verran, että käytin sitä vuosia sitten Syyrian sodasta Puheenvuoroon kirjoittaessani. Nythän tuo kuva on ajankohtaisempi kuin pitkiin aikoihin. Tuo aiempi kirjoitukseni on pyynnöstäni poistettu koko blogin mukana.

Että Venäjällä on tiettyä hitautta valtion (johdon) tekemien rikosten tutkimisessa ja rehellisessä tunnustamisessa , käynee ilmi matkustajalentokone Kalevan alasampumisenkin hitaasta rikostutkinnasta. Tapahtuneesta rikoksesta on nyt kulunut jo yli 75 vuotta, eikä ole tiedossa, että tutkintaa olisi edes vielä aloitettu Venäjällä. On myös mahdollista, että todistusaineisto on hävitetty.

 

Kuva 1, kuvapohjan tekijäviite:  By Bashar_al-Assad.jpg: Fabio Rodrigues Pozzebom / ABrderivative work: César (talk) - Bashar_al-Assad.jpg, CC BY 3.0 br, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16144552

Kuva 2, tekijäviite: By Kremlin.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=60759727

Kuva 3, tekijäviite: By Shealah Craighead - https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/10/31/white-house-releases-official-portraits-president-donald-j-trump-and, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=63768460

]]>
18 http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253940-informaatiosodasta-ja-syyriasta-jotain#comments Disinformaatio Syyria Tue, 17 Apr 2018 15:21:59 +0000 Risto Jääskeläinen http://rjaaskel.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253940-informaatiosodasta-ja-syyriasta-jotain
Syyrian linja http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253863-syyrian-linja <p>Mikä on Syyrian tulevaisuus? Minkä puolesta kapinalliset taistelevat. Onko siellä mitään minkä vuoksi enää taistella?</p><p>Venäjä hallitsee Syyria uutisointia. Tuntuu kuin Venäjä olisi siellä äänitorvi ja al-Assad vain pieni partiolainen jota kapinalliset yrittävät kaataa.</p><p>Hyvin vähän Suomessa asuvia syyrialaisia on mediaan otettu mielipiteitään antamaan. Median mielipide on kaupallinen, eli mitä koukeroisempaa kirjoittelua sitä vaikeampi on saada totuutta esille. Koska totuus ei ole selvillä kaikki kirjoitukset käyvät kaupaksi ja media kylpee rahassa.</p><p>Tulevaisuus Syyriassa on pimennossa, eikä kukaan haluakkaan tietää mitä syyrialaisille lopulta tapahtuu, vaan tärkeintä on mediassa pyörivät spekulaatiot.</p><p>Vladimir Putin on ottanut itselleen roolia sodassa, vaikka pitäytyykin konfliktin ulkopuolella. Putin lupaa ampvansa kaikki jenkkien ohjukset alas, mutta ei kuitenkaan ammu. Putin lupaa kostaa jenkkien väliintulon, mutta ei kutenkaan kosta. Silti Trumppia pidetään heikkona.</p><p>Media määrittelee mitä haluaa ja totuudella ei ole merkitystä.</p><p>Alkujaan al-Assadia vastaan nousi kapinaliike. Kapinaliikkeeseen liittyi ISIS omien interssiensä kautta. Nyt ei enää kukaan tiedä kummalla puolella hyvät ovat.</p><p>Al-Assad on kuullemma paha, mutta niin ovat fundamentalistitkin. Pahat taistelevat Syyriassa pahaa vastaan, eikä ketään kiinnosta.</p><p>Syyrialaiset ovat kuitenkin kaikki ihmisiä, Putinista en ole enää niin varma onko hän ihminen vaiko kaiken pahan kulminoituma? Putin siis haluaa diktaattorin jatkavan kansansa sortamista ja perustelee sitä aseveljeydellä.</p><p>Muuttuuko paha hyväksi jos pahalla on voimakas aseveli? Matematiikassa kaksi miinusta on vähennyslaskussa plusmerkkinen, eli ei Putin väärässä ole. Jos al-Assadin töista vähennetään Putinin ikävät työt on tuloksena positiivisempi maailma.</p><p>Mutta kuka on oikeassa?</p><p>Trump on väärässä, Putin on väärässä ja al-Assad on väärässä, mutta kuka on oikeassa?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Mikä on Syyrian tulevaisuus? Minkä puolesta kapinalliset taistelevat. Onko siellä mitään minkä vuoksi enää taistella?

Venäjä hallitsee Syyria uutisointia. Tuntuu kuin Venäjä olisi siellä äänitorvi ja al-Assad vain pieni partiolainen jota kapinalliset yrittävät kaataa.

Hyvin vähän Suomessa asuvia syyrialaisia on mediaan otettu mielipiteitään antamaan. Median mielipide on kaupallinen, eli mitä koukeroisempaa kirjoittelua sitä vaikeampi on saada totuutta esille. Koska totuus ei ole selvillä kaikki kirjoitukset käyvät kaupaksi ja media kylpee rahassa.

Tulevaisuus Syyriassa on pimennossa, eikä kukaan haluakkaan tietää mitä syyrialaisille lopulta tapahtuu, vaan tärkeintä on mediassa pyörivät spekulaatiot.

Vladimir Putin on ottanut itselleen roolia sodassa, vaikka pitäytyykin konfliktin ulkopuolella. Putin lupaa ampvansa kaikki jenkkien ohjukset alas, mutta ei kuitenkaan ammu. Putin lupaa kostaa jenkkien väliintulon, mutta ei kutenkaan kosta. Silti Trumppia pidetään heikkona.

Media määrittelee mitä haluaa ja totuudella ei ole merkitystä.

Alkujaan al-Assadia vastaan nousi kapinaliike. Kapinaliikkeeseen liittyi ISIS omien interssiensä kautta. Nyt ei enää kukaan tiedä kummalla puolella hyvät ovat.

Al-Assad on kuullemma paha, mutta niin ovat fundamentalistitkin. Pahat taistelevat Syyriassa pahaa vastaan, eikä ketään kiinnosta.

Syyrialaiset ovat kuitenkin kaikki ihmisiä, Putinista en ole enää niin varma onko hän ihminen vaiko kaiken pahan kulminoituma? Putin siis haluaa diktaattorin jatkavan kansansa sortamista ja perustelee sitä aseveljeydellä.

Muuttuuko paha hyväksi jos pahalla on voimakas aseveli? Matematiikassa kaksi miinusta on vähennyslaskussa plusmerkkinen, eli ei Putin väärässä ole. Jos al-Assadin töista vähennetään Putinin ikävät työt on tuloksena positiivisempi maailma.

Mutta kuka on oikeassa?

Trump on väärässä, Putin on väärässä ja al-Assad on väärässä, mutta kuka on oikeassa?

]]>
78 http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253863-syyrian-linja#comments Ulkomaat Syyria Sun, 15 Apr 2018 16:11:02 +0000 Ari Alsio http://arialsio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253863-syyrian-linja
Jos Trumppi ja Putin ovat sittenkin kimpassa http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253851-jos-trumppi-ja-putin-ovat-sittenkin-kimpassa <p>Jatkoa aiempaan kirjoitukseeni &quot;Mitäpä jos Trump ja Putin ovat kimpassa&quot;</p><p>Kaiken tietäjä lyttää Trumpin ja Putinin kimpan sillä perusteella että kimppa vaatisi lukuisia ihmisiä vaativan salaliiton.</p><p>Parempi ajattelu osoittaa, että kimppaan tarvitaan vain Trump ja Putin. Ei ole tarvittu kuin aikoja sitten sopia, että Putin järjestää myrkkyiskun silloin, kun Trup sitä sisäpoliittisista syistä pyytää. Kun on etukäteen sovittu, että rangaistus tulee viikon päästä kemiallisiin aseisiin littyviin kohteisiin ei tule kuolonuhreja.</p><p>Myrkkyiskun tekemiseen riittää joku etukäteen sovittu merkki Trumpilta. Kenenkään amerikkaisen ei tarvitse tietää asiasta mitään. Kaikki toimivat pyhän vihan vallassa ja avointa konfliktia välttäen on helppo ohjata iskut kemiallisia aseita valmistaviin laitoksiin kuten oli sovittu.</p><p>Kimppaa tukee erityisesti myrkkyiskun ajoitus. Mihin myrkkyiskua tarvittiin, kun kapinalliset oli jo käytännössä kukistettu. Tehty myrkkyisku oli viimeinen mahdollisuus toteuttaa kaverusten suunnitelma Trumpin auttamiseksi. Muutaman viikon kuluttua ei olisi ollut enää kapinallisia, joita myrkyttää.</p><p>Ainoa myrkkyiskusta hyötyvä oli Trump, joka saa hillityksi Venäjä-tutkintaa ja voi saada näyttämään siltä, että ei olisi kimpassa Putinin kanssa.&nbsp; Trumpile myrkkyisku oli elintärkeä pallilla pysymisen varmistamiseksi.</p><p>Salisburyn myrkytyksen jälkeen Putinille ei iskusta koidu vahinkoa, koska Putin voi tapansa mukaan väittää länsimaiden taas lavastaneen Venäjän syylliseksi</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Jatkoa aiempaan kirjoitukseeni "Mitäpä jos Trump ja Putin ovat kimpassa"

Kaiken tietäjä lyttää Trumpin ja Putinin kimpan sillä perusteella että kimppa vaatisi lukuisia ihmisiä vaativan salaliiton.

Parempi ajattelu osoittaa, että kimppaan tarvitaan vain Trump ja Putin. Ei ole tarvittu kuin aikoja sitten sopia, että Putin järjestää myrkkyiskun silloin, kun Trup sitä sisäpoliittisista syistä pyytää. Kun on etukäteen sovittu, että rangaistus tulee viikon päästä kemiallisiin aseisiin littyviin kohteisiin ei tule kuolonuhreja.

Myrkkyiskun tekemiseen riittää joku etukäteen sovittu merkki Trumpilta. Kenenkään amerikkaisen ei tarvitse tietää asiasta mitään. Kaikki toimivat pyhän vihan vallassa ja avointa konfliktia välttäen on helppo ohjata iskut kemiallisia aseita valmistaviin laitoksiin kuten oli sovittu.

Kimppaa tukee erityisesti myrkkyiskun ajoitus. Mihin myrkkyiskua tarvittiin, kun kapinalliset oli jo käytännössä kukistettu. Tehty myrkkyisku oli viimeinen mahdollisuus toteuttaa kaverusten suunnitelma Trumpin auttamiseksi. Muutaman viikon kuluttua ei olisi ollut enää kapinallisia, joita myrkyttää.

Ainoa myrkkyiskusta hyötyvä oli Trump, joka saa hillityksi Venäjä-tutkintaa ja voi saada näyttämään siltä, että ei olisi kimpassa Putinin kanssa.  Trumpile myrkkyisku oli elintärkeä pallilla pysymisen varmistamiseksi.

Salisburyn myrkytyksen jälkeen Putinille ei iskusta koidu vahinkoa, koska Putin voi tapansa mukaan väittää länsimaiden taas lavastaneen Venäjän syylliseksi

]]>
10 http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253851-jos-trumppi-ja-putin-ovat-sittenkin-kimpassa#comments Kemialliset aseet Syyria Vladimir Putin Sun, 15 Apr 2018 09:21:03 +0000 Tapio Yli-Kovero http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253851-jos-trumppi-ja-putin-ovat-sittenkin-kimpassa
Missä ovat nyt varastoidut kemialliset aseet? http://raimoylinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253834-missa-ovat-nyt-varastoidut-kemialliset-aseet <p>Kun koalitio väittää tuhonneensa ohjuksilla kemiallisten aseiden varastoja, niin miten on käynyt niihin varastoiduille kemikaaleille. Eihän esimerkiksi kloorikaasu mihinkään häviä, elleivät aseet saa aikaan jotain todella kummallisia kemiallisia reaktioita. Entä muut vielä vaarallisemmat aineet? Ovatko ne siis levinneet nyt kymmenien kilometrien säteelle aiheuttaen jatkuvaa hengenvaaraa lähialueen asukkaille?&nbsp; Missä ovat kuvat myrkytyksistä kärsivistä ja kuolleista ihmisistä?&nbsp; Eipä ole näkynyt!</p><p>Todennäköistä on, että kyseessä on aivan samanlainen&nbsp; vikaoperaatio kuin Irakin kuviteltujen joukkotuhoaseiden etsintä Bushin ja Blairin johdolla v. 2003.&nbsp;</p><p>Jos kloori lasketaan kemialliseksi aseeksi kuten näytetään tehdyn, niin Suomessakin on vaunulastettain näitä aseita. Miksei Suomi ole tuhonnut näitä,&nbsp; kun olemme mukana kemialliset aseet kieltävässä sopimuksessa? Missä viipyvät iskut Suomen ratapihoille?</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kun koalitio väittää tuhonneensa ohjuksilla kemiallisten aseiden varastoja, niin miten on käynyt niihin varastoiduille kemikaaleille. Eihän esimerkiksi kloorikaasu mihinkään häviä, elleivät aseet saa aikaan jotain todella kummallisia kemiallisia reaktioita. Entä muut vielä vaarallisemmat aineet? Ovatko ne siis levinneet nyt kymmenien kilometrien säteelle aiheuttaen jatkuvaa hengenvaaraa lähialueen asukkaille?  Missä ovat kuvat myrkytyksistä kärsivistä ja kuolleista ihmisistä?  Eipä ole näkynyt!

Todennäköistä on, että kyseessä on aivan samanlainen  vikaoperaatio kuin Irakin kuviteltujen joukkotuhoaseiden etsintä Bushin ja Blairin johdolla v. 2003. 

Jos kloori lasketaan kemialliseksi aseeksi kuten näytetään tehdyn, niin Suomessakin on vaunulastettain näitä aseita. Miksei Suomi ole tuhonnut näitä,  kun olemme mukana kemialliset aseet kieltävässä sopimuksessa? Missä viipyvät iskut Suomen ratapihoille?

 

 

 

 

 

 

 

]]>
45 http://raimoylinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253834-missa-ovat-nyt-varastoidut-kemialliset-aseet#comments Kemialliset aseet Ohjusisku Syyria Sat, 14 Apr 2018 15:59:13 +0000 Raimo Ylinen http://raimoylinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253834-missa-ovat-nyt-varastoidut-kemialliset-aseet
Syyria on nyt käsitelty http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253830-syyria-on-nyt-kasitelty <p><br />Tämän päivän Puheenvuorojen suosituimmista viisi seitsemästä käsittelee jälleen Syyrian idioottimaista sotaa. Ja kuinka kauan tätä on jo jatkunut? En suoralta kädeltä muista olisiko 5, 10 vai 15 vuotta?</p><p><br />Kaksi suurvaltaa tai useampikin suurvalta sekoilee kaukana rajojensa ulkopuolella ja muun maailman pitäisi ilmeisesti seurata tätä sairasta näytelmää 7/24 ja kenties kuvitella, että seuraamisesta olisi vielä jotain hyötyä!!!? Ihan kuin Syyria olisi Venäjän tai Suomen sisäinen asia!</p><p><br />Häiritsette paljon tärkeämpiä asioita! Minulla on ihan oikeitakin projekteja menossa, tarkoitan rakentavia ja hyödyllisiä, ei mitään räiskintää. Käännän ainutlaatuisia udmurttilaisia novelleja suomeksi, mihin työhön kukaan toinen ihminen maailmassa ei edes pystyisi. Tarvitsen kuulkaa työrauhan. Kun avaan netin esim. tarkistaakseni, mikä olisi luonteva käännös, törmään jatkuvasti Syyria-moskaan. Se on loukkaavaa.</p><p><br />Ja toisekseen ihmiset eivät huomaa udmurttilaisia novelleja, jos heidän huomionsa keskittyy vallan toisarvoisiin seikkoihin. Sotapropaganda häiritsee udmurttilaisten novellien mainostamista ja tunnetuksi tekemistä!</p><p><br />Vilkaisin juuri yhtä Keskisuomalaista, jossa oli juttua vuoden 1918 tapahtumista. Siinä mainittiin, että jossain Kainuussa järjestettiin Suomen mestaruuskilpailut samaan aikaan kun etelässä teurastettiin ihmisiä verisessä sisällissodassa. Syrjäkylillä ei tiedetty edes oman maan tapahtumista.&nbsp;</p><p><br />En tiedä enää, oliko se yhtään huonompi tilanne kuin nykyinen. Tähän asti olen ollut sitä mieltä, että vapaa ja runsas tiedonvälitys erityisesti netitse edistää rauhaa. Olisiko mitenkään mahdollista löytää tasapaino, luotettava ja tehokas tiedonvälitys? Miksi meidän pitäisi seurata maailman toisella puolella tapahtuvia juttuja tarkkaavaisesti kuin lastemme nahistelua?</p><p><br />Eikö ihmisillä ole tosiaankaan omaa elämää, kun maailman toisen laidan idiotismia pitää kuolata globaalin joukkohurmoksen vallassa kuin kotiteatterin lempiohjelmaa?</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>
Tämän päivän Puheenvuorojen suosituimmista viisi seitsemästä käsittelee jälleen Syyrian idioottimaista sotaa. Ja kuinka kauan tätä on jo jatkunut? En suoralta kädeltä muista olisiko 5, 10 vai 15 vuotta?


Kaksi suurvaltaa tai useampikin suurvalta sekoilee kaukana rajojensa ulkopuolella ja muun maailman pitäisi ilmeisesti seurata tätä sairasta näytelmää 7/24 ja kenties kuvitella, että seuraamisesta olisi vielä jotain hyötyä!!!? Ihan kuin Syyria olisi Venäjän tai Suomen sisäinen asia!


Häiritsette paljon tärkeämpiä asioita! Minulla on ihan oikeitakin projekteja menossa, tarkoitan rakentavia ja hyödyllisiä, ei mitään räiskintää. Käännän ainutlaatuisia udmurttilaisia novelleja suomeksi, mihin työhön kukaan toinen ihminen maailmassa ei edes pystyisi. Tarvitsen kuulkaa työrauhan. Kun avaan netin esim. tarkistaakseni, mikä olisi luonteva käännös, törmään jatkuvasti Syyria-moskaan. Se on loukkaavaa.


Ja toisekseen ihmiset eivät huomaa udmurttilaisia novelleja, jos heidän huomionsa keskittyy vallan toisarvoisiin seikkoihin. Sotapropaganda häiritsee udmurttilaisten novellien mainostamista ja tunnetuksi tekemistä!


Vilkaisin juuri yhtä Keskisuomalaista, jossa oli juttua vuoden 1918 tapahtumista. Siinä mainittiin, että jossain Kainuussa järjestettiin Suomen mestaruuskilpailut samaan aikaan kun etelässä teurastettiin ihmisiä verisessä sisällissodassa. Syrjäkylillä ei tiedetty edes oman maan tapahtumista. 


En tiedä enää, oliko se yhtään huonompi tilanne kuin nykyinen. Tähän asti olen ollut sitä mieltä, että vapaa ja runsas tiedonvälitys erityisesti netitse edistää rauhaa. Olisiko mitenkään mahdollista löytää tasapaino, luotettava ja tehokas tiedonvälitys? Miksi meidän pitäisi seurata maailman toisella puolella tapahtuvia juttuja tarkkaavaisesti kuin lastemme nahistelua?


Eikö ihmisillä ole tosiaankaan omaa elämää, kun maailman toisen laidan idiotismia pitää kuolata globaalin joukkohurmoksen vallassa kuin kotiteatterin lempiohjelmaa?

 

]]>
9 http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253830-syyria-on-nyt-kasitelty#comments Sisällissota 1918 Syyria Udmurtia Udmurtin kieli Udmurttilainen novelli Sat, 14 Apr 2018 12:08:35 +0000 Esa-Jussi Salminen http://esa-jussisalminen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253830-syyria-on-nyt-kasitelty
Mitäpä jos Trump ja Putin kimpassa http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253819-mitapa-jos-trump-ja-putin-kimpassa <p>Trumpilla oli bisneksiä Venäjällä ennen presidenttiyttä ja Trump nautti siellä vieraanavaraisuutta, jota kuvattiin. Jos näin on. niin Trump on Putinin peukalon alla ja tekee ymmärrettäväksi sen, että Venäjä sekaantui USA:n presidentin vaaliin.</p><p>Trumppi alkaa olla nesteessä Venäjätutkinnan kanssa. Tässsä tilanteessa ongelmat yleensä ratkaistaan kehittämällä ulkoinen uhka. Mitäpä jos pojat ovat sopineet kemiallisesta iskusta, johon Trumppi pääsee vastaamaan ohjuksilla. Tällä saadaan huomio pois Venäjätutkinnasta ja samalla saadaan näyttämään siltä, ettei Trumppi ja Putin ole kavereita. Kaveruksia ei haittaa se, että jokunen lapsi kuolee pesuveden mukana. Mallia on selvästi otettu Erdoganin &quot;vallankumouksesta&quot;.</p><p>Ensi tietojen mukaan ohjusiskun vaikutukset ovat minimaaliset. Viikon varoaikana kohteet on ennätetty evakuioida ja vahingot minimoida. Syyrian kannalta ei ole merkitystä vaikka kaikki kemialliset varastot tuhottaisiin, koska Venäjältä saa lisää tarpeen mukaan.</p><p>Taas medialle ja dosenteille on annettu purtavaa pitkäksi aikaa ja Trumppi saa hengähtää.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Trumpilla oli bisneksiä Venäjällä ennen presidenttiyttä ja Trump nautti siellä vieraanavaraisuutta, jota kuvattiin. Jos näin on. niin Trump on Putinin peukalon alla ja tekee ymmärrettäväksi sen, että Venäjä sekaantui USA:n presidentin vaaliin.

Trumppi alkaa olla nesteessä Venäjätutkinnan kanssa. Tässsä tilanteessa ongelmat yleensä ratkaistaan kehittämällä ulkoinen uhka. Mitäpä jos pojat ovat sopineet kemiallisesta iskusta, johon Trumppi pääsee vastaamaan ohjuksilla. Tällä saadaan huomio pois Venäjätutkinnasta ja samalla saadaan näyttämään siltä, ettei Trumppi ja Putin ole kavereita. Kaveruksia ei haittaa se, että jokunen lapsi kuolee pesuveden mukana. Mallia on selvästi otettu Erdoganin "vallankumouksesta".

Ensi tietojen mukaan ohjusiskun vaikutukset ovat minimaaliset. Viikon varoaikana kohteet on ennätetty evakuioida ja vahingot minimoida. Syyrian kannalta ei ole merkitystä vaikka kaikki kemialliset varastot tuhottaisiin, koska Venäjältä saa lisää tarpeen mukaan.

Taas medialle ja dosenteille on annettu purtavaa pitkäksi aikaa ja Trumppi saa hengähtää.

]]>
6 http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253819-mitapa-jos-trump-ja-putin-kimpassa#comments Bluffi Kimppa Syyria Trump Vladimir Putin Sat, 14 Apr 2018 08:15:47 +0000 Tapio Yli-Kovero http://tapioyli-kovero.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253819-mitapa-jos-trump-ja-putin-kimpassa
US, UK and France strike Syria - ISKUT ovat alkaneet http://mmarttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253804-us-uk-and-france-strike-syria-iskut-ovat-alkaneet <p>USA:n iskut Syyriaan ovat alkaneet ilmoittaa presidentti Donald Trump.</p><p>Lehdistölle puolustusministeriössä Pentagonissa&nbsp;puhuneen yhdysvaltalaiskenraalin Joseph Dunfordin&nbsp;mukaan iskut tehtiin kolmeen kohteeseen&nbsp;tasan neljältä aamuyöllä Suomen aikaa. Hän kuvailee iskujen kohteita kemiallisten aseiden tutkimus- ja valmistuspaikoiksi.</p><p>Dunfordin mukaan sellaisia kohteita ei valittu, joihin iskeminen olisi aiheuttanut isoja riskejä siviiliuhreille.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> USA:n iskut Syyriaan ovat alkaneet ilmoittaa presidentti Donald Trump.

Lehdistölle puolustusministeriössä Pentagonissa puhuneen yhdysvaltalaiskenraalin Joseph Dunfordin mukaan iskut tehtiin kolmeen kohteeseen tasan neljältä aamuyöllä Suomen aikaa. Hän kuvailee iskujen kohteita kemiallisten aseiden tutkimus- ja valmistuspaikoiksi.

Dunfordin mukaan sellaisia kohteita ei valittu, joihin iskeminen olisi aiheuttanut isoja riskejä siviiliuhreille.

 

 








 

 

]]>
12 http://mmarttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253804-us-uk-and-france-strike-syria-iskut-ovat-alkaneet#comments Kemialliset aseet Syyria USA Sat, 14 Apr 2018 02:37:49 +0000 Markku Marttila http://mmarttila.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253804-us-uk-and-france-strike-syria-iskut-ovat-alkaneet
Kiina on jo Lähi-Idässä koska strategia http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253733-kiina-on-jo-lahi-idassa-koska-strategia <p><em><strong>Kiina on jo Lähi-Idässä koska strategia</strong></em></p><p>*</p><p><strong>Joku valistunut kirjoittaja</strong> totesi äskettäin, että Lähi-Idässä touhuavat nyt kaikki kynnelle kykenevät valtiot, paitsi Kiina.</p><p>Tähän oli tietysti aiheellista todeta, että on se Kiina paikalla, ollut jo ajat sitten.&nbsp; Lähi-Itä on kolmen mantereen solmukohta, strateginen alue, jolla on paitsi logistista ja strategista merkitystä, myöskin luonnonvaroja ja poliittinen merkitys &ndash; kaikki syitä joita Kiina ei matkalla maailmanvallaksi mitenkään voi jättää muiden hoteisiin.</p><p>*</p><p><strong>Emme Lännessä saa unohtaa myöskään historiaa</strong>.&nbsp; Sekä Arabivaltiot että tietenkin Kiina katsovat, aivan oikein, että ne ovat ikuisia valtoja, niiden alueella ja niiden kansojen historia käsittää entisaikain valtiot, kulttuurin ja tieteen saavutukset, joista Eurooppa &ndash; ja erityistesti Amerikka &ndash; eivät voi kuin kuvitella.&nbsp;</p><p>Siksi, kun pyrkimys päivittää vanhan Eurooppalaisen imperialismin ja Läntisen hegemonianasema vastaamaan todellisia voimasuhteita ja alueellista potentiaalia, on noussut vahvasti agendalle, on myös jalansijaa saanut näkemys vanhan kulttuurisen aseman merkityksestä.&nbsp; Tämän voisi nähdä hienovaraisena luunappina itsetietoisen, mutta asemiaan alinomaa menettävän Lännen ohimolle.</p><p>*</p><p><strong>Arab League</strong></p><p>Arabiliitto on arabimaiden yhteenliittymä, johon kuuluu 22 jäsenmaata.&nbsp; Se on perustettu jo kohta MM2:n jälkeen, 1945.&nbsp; Suomalaisen Wikipedian niukat sivut kuvaavat, miten heikosti Suomessa ollaan jyvällä siitä, mitä maailmassa todella tapahtuu.&nbsp; <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto"><u>https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto</u></a></p><p>*</p><p><strong>Arab Power</strong></p><p><strong>Arabiliiton valtioiden yhteispinta</strong>-ala on yli 13 miljoonaa neliökilometriä, eli noin kolmanneksen enemmän kuin Euroopan.&nbsp; Väestöä liiton alueella asuu noin 420 miljoonaa (arvio, 2015).&nbsp;</p><p>Vertailun vuoksi voidaan todeta, että EU:n pinta-ala on 4,3 miljoonaa neliökilometriä &ndash; siis kolmannes Arabiliiton alueesta.&nbsp; EU:n väestö on 520 miljoonaa. &nbsp;Arabiliiton alue yltää varsinaisen Lähi-Idän ohella toiselle &ndash; kasvavassa määrin strategiselle alueelle, Pohjois-Afrikkaan.</p><p><strong>Arabiliiton (Arab League) BKT on huomattavan suuri:</strong></p><p>GDP (PPP) vuonna 2016 (arvio): Total 6.484 miljardia $</p><p>Per capita $ 9.347.&nbsp; Vertaa EU:&nbsp; Total 21.500 miljardia $ (2018, ennuste).&nbsp; Katso: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)</u></a></p><p>Wikipedian mukaan Arab Leaguen GDP on Maailman neljänneksi (4.) suurin, mutta EU mukaan lukien se on viides!</p><p>*</p><p><strong>Yhteinen näyttämö</strong></p><p><strong>Arabiliiton historiassa</strong> sen tärkeimpänä tehtävänä on ollut edistää arabimaiden yhteistoimintaa. Käytännössä sen tärkeimmiksi tehtäviksi muodostui arabimaiden yhteinen ulkopolitiikka: toimet <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Israel" title="Israel"><u>Israelia</u></a> kohtaan sekä suhteet <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvallat" title="Yhdysvallat"><u>Yhdysvaltoihin</u></a> ja <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Neuvostoliitto" title="Neuvostoliitto"><u>Neuvostoliittoon</u></a>.&nbsp;</p><p>Nykyisin tähän voidaan varauksetta lisätä:&nbsp; Edistää ja koordinoida yhteyksiä ja yhteistyötä Kiinan kanssa.</p><p>Katso englanninkielinen sivusto: <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_League"><u>https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_League</u></a></p><p>Näiden toteamusten jälkeen kenties ymmärrämme paremmin kuin aikaisemmin, miksi Kiina on läsnä Lähi-Idässä, ja sen lisäksi myös Pohjois-Afrikassa.&nbsp; Tässä näkökulmamme on Lähi-Itä.&nbsp; Siitä huolimatta voisi heittää ajatuspallona liikkeelle; mitä eroja on havaittavissa EU:n ja Kiinan suhtautumisessa Arabiliittoon?&nbsp; Niin, ja yleensä Lännen ja Kiinan välisissä strategioissa, vai havaitsetko mitään eroa?</p><p>*</p><p><strong>Miksi Kiina haluaa Syyrian ja sen naapureita mukaan Uusi Silkkitie &ndash;hankkeeseensa?</strong></p><p>Kiina on aktiivisesti laajentanut vaikutusvaltansa Lähi-itään, ja se on sopimuksin liittänyt Syyrian osaksi sen lempilapseen, Yksi vyöhyke &ndash; yksi tie (tunnetaan nimellä Uusi Silkkitie; Belt and Road Initiative BRI) &ndash;hankkeeseen.</p><p>Kiinan ulkoministeri Wang Yi tapasi 24. marraskuuta 2017 Syyrian presidentin Bouthaina Shaabanin poliittisen ja tiedotuksellisen neuvonantajan Pekingissä. Kokouksen aikana Wang tarjoutui tukemaan Syyrian jälleenrakentamista.<br /><br />Kiinan ulkoministeriön mukaan Wang tapasi Bouthaina Shaabanin kanssa, jolloin he käsittelivät kolmea aihekokonaisuutta - terrorismin vastaista toimintaa, vuoropuhelua ja jälleenrakennusta - Syyrian ongelman ratkaisemiseksi &quot;Syyrian tilanne on muuttumassa uudeksi vaiheeksi&quot;. Hän korosti anti- terrorismia perustana, vuoropuhelua tienä ja jälleenrakentamista takuuna.<br /><br />&quot;Vuoropuhelun&quot; osalta Wang totesi, että se on &quot;ainoa tie ulos&quot; Syyrian kysymyksen ratkaisemiseksi.</p><p>&quot;Tässä prosessissa <strong><em>meidän on suojeltava Syyrian itsemääräämisoikeutta, itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta ja säilytettävä Syyrian kansan ydinasema poliittisessa ratkaisuprosessissa</em></strong>&quot;, Wang sanoi.&nbsp; (ks. lähemmin. <a href="https://thediplomat.com/2017/11/why-china-wants-syria-in-its-new-belt-and-road/"><u>https://thediplomat.com/2017/11/why-china-wants-syria-in-its-new-belt-and-road/</u></a></p><p>*</p><p><strong>Kiina takaa</strong></p><p>Tarkkailija voi viime marraskuun tapaamisen jälkeen tulkita sen julkilausuman eräänlaisena Kiinan Syyrialle antaman takuuna.</p><p>Wang ilmaisi myös halukkuutensa auttaa Syyrian jälleenrakennusta. Hän sanoi, että &quot;vain edistämällä jälleenrakennusta voimme jatkuvasti antaa Syyrian kansalle toivoa ja taata pitkäaikaisen rauhan ja vakauden Syyriassa. &rdquo;<br /><br />&quot;Kansainvälisen yhteisön tulisi kiinnittää huomiota ja tukea aktiivisesti Syyrian jälleenrakentamista&quot;, Wang lisäsi. &quot;Kiina tekee myös omia ponnistuksiaan tähän tarkoitukseen.&quot;</p><p>Selvästi onkin nähtävissä, että Kiinasta, yhdessä Venäjän ja Iranin kanssa, on tulossa suurin todennäköinen auttaja Syyrialle sen aikanaan ryhtyessä jälleenrakentamaan maata ja mantuja.&nbsp; Tämä apu on luvattu ja sidottu Syyrian nykyhallinnon säilymiseen.&nbsp; Siksi Lännen viimeisetkin pyrkimykset horjuttaa saati nujertaa al Assadin hallinto ovat tuhoon tuomittuja.</p><p>Vierailuun liittyen Kiina toimitti (21.11.2017) 1.000 tonnia riisiä Syyriaan, osana sen ruoka-apua BRI-sopimuksen mukaisesti.&nbsp; Kiinan valtiollisen median mukaan <strong>Kiina on jo allekirjoittanut kolme sopimusta</strong>, joiden mukaisesti se lupaa humanitaarista apua Syyrialle yli 40 miljoonalla dollarilla, jota se on toteuttanut jo viime vuoden ensimmäisestä vuosipuoliskosta lähtien.</p><p>Viime vuoden syyskuun YK:n yleiskokouksen yhteydessä New Yorkissa Kiinan ulkoministeri Wang suoraan pyysi Syyrian varapääministeriä ja ulkoministeri Valid Mullamia, liittymään Kiinan BRI-hankkeeseen, koska &quot;Syyria on tärkeä solmu muinaisella silkkitiellä ja että&quot; Belt and Road &quot;-rakenne voi toimia tärkeänä tilaisuutena maiden kahdenväliselle yhteistyölle tulevaisuudessa.</p><p>*</p><p><strong>Vastauksena Syyria on osoittanut innokkuutta</strong> houkutella myös kiinalaista rahaa. Esimerkiksi Kiinan ja arabien pörssiyhdistys ja Pekingin suurlähetystö järjestivät heinäkuun alussa erityisen tapahtuman, johon kutsuttiin 1000 kiinalaisten yritysten edustajaa panostamaan Syyrian jälleenrakentamiseen. Tapahtuman aikana Syyrian suurlähettiläs Pekingissä Imad Mustafa sanoi, että kiinalaisten yritysten odotetaan olevan merkittävässä roolissa tulevassa jälleenrakennusvaiheessa ja Syyrian hallitus antaa Kiinan yrityksille etusijalle investointi- ja jälleenrakennusmahdollisuuksia konkretisoitaessa.</p><p>*</p><p><strong>Syyrian jälleenrakennus</strong></p><p>Vaikka Syyriassa yhä paukkuu, veran alla käydään jo peliä niistä asetelmista, joista lähtien Syyrian jälleenrakennus aikanaan on alkava.</p><p>Tämä jättää vaikean ongelman sekä Yhdysvalloille että Venäjälle: kuka maksaa Syyrian sodanjälkeisen taloudellisen jälleenrakennuksen, arviolta 1.000 miljardia dollaria?</p><p>Ilmeistä on , ja jopa todennäköistä, että Kiina on vainoa valtio, joka kykenee ottamaan tämän tehtävän vastaan.&nbsp; Samalla se on paitsi taloudellinen panostus, se on myös (ennenkaikkea) strateginen sijoitus.</p><p>Niinpä vaikuttaa siltä, että Kiinalla on sekä poliittinen tahto että taloudellinen kyky kattaa menot, joita kansainvälinen yhteisö - erityisesti Venäjä, Iran ja Syyria - tarvitsevat auttaakseen Syyriaa talouden jälleenrakentamisessa.</p><p>Sen projektin jälkeen Kiinalla olisi suuri taloudellinen rooli Syyriassa.&nbsp; Sekä yleensä Lähi-Idässä.</p><p>Ks. lisää; <a href="https://thediplomat.com/2017/02/will-china-pay-for-syria-to-rebuild/"><u>https://thediplomat.com/2017/02/will-china-pay-for-syria-to-rebuild/</u></a></p><p>*</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kiina on jo Lähi-Idässä koska strategia

*

Joku valistunut kirjoittaja totesi äskettäin, että Lähi-Idässä touhuavat nyt kaikki kynnelle kykenevät valtiot, paitsi Kiina.

Tähän oli tietysti aiheellista todeta, että on se Kiina paikalla, ollut jo ajat sitten.  Lähi-Itä on kolmen mantereen solmukohta, strateginen alue, jolla on paitsi logistista ja strategista merkitystä, myöskin luonnonvaroja ja poliittinen merkitys – kaikki syitä joita Kiina ei matkalla maailmanvallaksi mitenkään voi jättää muiden hoteisiin.

*

Emme Lännessä saa unohtaa myöskään historiaa.  Sekä Arabivaltiot että tietenkin Kiina katsovat, aivan oikein, että ne ovat ikuisia valtoja, niiden alueella ja niiden kansojen historia käsittää entisaikain valtiot, kulttuurin ja tieteen saavutukset, joista Eurooppa – ja erityistesti Amerikka – eivät voi kuin kuvitella. 

Siksi, kun pyrkimys päivittää vanhan Eurooppalaisen imperialismin ja Läntisen hegemonianasema vastaamaan todellisia voimasuhteita ja alueellista potentiaalia, on noussut vahvasti agendalle, on myös jalansijaa saanut näkemys vanhan kulttuurisen aseman merkityksestä.  Tämän voisi nähdä hienovaraisena luunappina itsetietoisen, mutta asemiaan alinomaa menettävän Lännen ohimolle.

*

Arab League

Arabiliitto on arabimaiden yhteenliittymä, johon kuuluu 22 jäsenmaata.  Se on perustettu jo kohta MM2:n jälkeen, 1945.  Suomalaisen Wikipedian niukat sivut kuvaavat, miten heikosti Suomessa ollaan jyvällä siitä, mitä maailmassa todella tapahtuu.  https://fi.wikipedia.org/wiki/Arabiliitto

*

Arab Power

Arabiliiton valtioiden yhteispinta-ala on yli 13 miljoonaa neliökilometriä, eli noin kolmanneksen enemmän kuin Euroopan.  Väestöä liiton alueella asuu noin 420 miljoonaa (arvio, 2015). 

Vertailun vuoksi voidaan todeta, että EU:n pinta-ala on 4,3 miljoonaa neliökilometriä – siis kolmannes Arabiliiton alueesta.  EU:n väestö on 520 miljoonaa.  Arabiliiton alue yltää varsinaisen Lähi-Idän ohella toiselle – kasvavassa määrin strategiselle alueelle, Pohjois-Afrikkaan.

Arabiliiton (Arab League) BKT on huomattavan suuri:

GDP (PPP) vuonna 2016 (arvio): Total 6.484 miljardia $

Per capita $ 9.347.  Vertaa EU:  Total 21.500 miljardia $ (2018, ennuste).  Katso: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)

Wikipedian mukaan Arab Leaguen GDP on Maailman neljänneksi (4.) suurin, mutta EU mukaan lukien se on viides!

*

Yhteinen näyttämö

Arabiliiton historiassa sen tärkeimpänä tehtävänä on ollut edistää arabimaiden yhteistoimintaa. Käytännössä sen tärkeimmiksi tehtäviksi muodostui arabimaiden yhteinen ulkopolitiikka: toimet Israelia kohtaan sekä suhteet Yhdysvaltoihin ja Neuvostoliittoon

Nykyisin tähän voidaan varauksetta lisätä:  Edistää ja koordinoida yhteyksiä ja yhteistyötä Kiinan kanssa.

Katso englanninkielinen sivusto: https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_League

Näiden toteamusten jälkeen kenties ymmärrämme paremmin kuin aikaisemmin, miksi Kiina on läsnä Lähi-Idässä, ja sen lisäksi myös Pohjois-Afrikassa.  Tässä näkökulmamme on Lähi-Itä.  Siitä huolimatta voisi heittää ajatuspallona liikkeelle; mitä eroja on havaittavissa EU:n ja Kiinan suhtautumisessa Arabiliittoon?  Niin, ja yleensä Lännen ja Kiinan välisissä strategioissa, vai havaitsetko mitään eroa?

*

Miksi Kiina haluaa Syyrian ja sen naapureita mukaan Uusi Silkkitie –hankkeeseensa?

Kiina on aktiivisesti laajentanut vaikutusvaltansa Lähi-itään, ja se on sopimuksin liittänyt Syyrian osaksi sen lempilapseen, Yksi vyöhyke – yksi tie (tunnetaan nimellä Uusi Silkkitie; Belt and Road Initiative BRI) –hankkeeseen.

Kiinan ulkoministeri Wang Yi tapasi 24. marraskuuta 2017 Syyrian presidentin Bouthaina Shaabanin poliittisen ja tiedotuksellisen neuvonantajan Pekingissä. Kokouksen aikana Wang tarjoutui tukemaan Syyrian jälleenrakentamista.

Kiinan ulkoministeriön mukaan Wang tapasi Bouthaina Shaabanin kanssa, jolloin he käsittelivät kolmea aihekokonaisuutta - terrorismin vastaista toimintaa, vuoropuhelua ja jälleenrakennusta - Syyrian ongelman ratkaisemiseksi "Syyrian tilanne on muuttumassa uudeksi vaiheeksi". Hän korosti anti- terrorismia perustana, vuoropuhelua tienä ja jälleenrakentamista takuuna.

"Vuoropuhelun" osalta Wang totesi, että se on "ainoa tie ulos" Syyrian kysymyksen ratkaisemiseksi.

"Tässä prosessissa meidän on suojeltava Syyrian itsemääräämisoikeutta, itsenäisyyttä ja alueellista koskemattomuutta ja säilytettävä Syyrian kansan ydinasema poliittisessa ratkaisuprosessissa", Wang sanoi.  (ks. lähemmin. https://thediplomat.com/2017/11/why-china-wants-syria-in-its-new-belt-and-road/

*

Kiina takaa

Tarkkailija voi viime marraskuun tapaamisen jälkeen tulkita sen julkilausuman eräänlaisena Kiinan Syyrialle antaman takuuna.

Wang ilmaisi myös halukkuutensa auttaa Syyrian jälleenrakennusta. Hän sanoi, että "vain edistämällä jälleenrakennusta voimme jatkuvasti antaa Syyrian kansalle toivoa ja taata pitkäaikaisen rauhan ja vakauden Syyriassa. ”

"Kansainvälisen yhteisön tulisi kiinnittää huomiota ja tukea aktiivisesti Syyrian jälleenrakentamista", Wang lisäsi. "Kiina tekee myös omia ponnistuksiaan tähän tarkoitukseen."

Selvästi onkin nähtävissä, että Kiinasta, yhdessä Venäjän ja Iranin kanssa, on tulossa suurin todennäköinen auttaja Syyrialle sen aikanaan ryhtyessä jälleenrakentamaan maata ja mantuja.  Tämä apu on luvattu ja sidottu Syyrian nykyhallinnon säilymiseen.  Siksi Lännen viimeisetkin pyrkimykset horjuttaa saati nujertaa al Assadin hallinto ovat tuhoon tuomittuja.

Vierailuun liittyen Kiina toimitti (21.11.2017) 1.000 tonnia riisiä Syyriaan, osana sen ruoka-apua BRI-sopimuksen mukaisesti.  Kiinan valtiollisen median mukaan Kiina on jo allekirjoittanut kolme sopimusta, joiden mukaisesti se lupaa humanitaarista apua Syyrialle yli 40 miljoonalla dollarilla, jota se on toteuttanut jo viime vuoden ensimmäisestä vuosipuoliskosta lähtien.

Viime vuoden syyskuun YK:n yleiskokouksen yhteydessä New Yorkissa Kiinan ulkoministeri Wang suoraan pyysi Syyrian varapääministeriä ja ulkoministeri Valid Mullamia, liittymään Kiinan BRI-hankkeeseen, koska "Syyria on tärkeä solmu muinaisella silkkitiellä ja että" Belt and Road "-rakenne voi toimia tärkeänä tilaisuutena maiden kahdenväliselle yhteistyölle tulevaisuudessa.

*

Vastauksena Syyria on osoittanut innokkuutta houkutella myös kiinalaista rahaa. Esimerkiksi Kiinan ja arabien pörssiyhdistys ja Pekingin suurlähetystö järjestivät heinäkuun alussa erityisen tapahtuman, johon kutsuttiin 1000 kiinalaisten yritysten edustajaa panostamaan Syyrian jälleenrakentamiseen. Tapahtuman aikana Syyrian suurlähettiläs Pekingissä Imad Mustafa sanoi, että kiinalaisten yritysten odotetaan olevan merkittävässä roolissa tulevassa jälleenrakennusvaiheessa ja Syyrian hallitus antaa Kiinan yrityksille etusijalle investointi- ja jälleenrakennusmahdollisuuksia konkretisoitaessa.

*

Syyrian jälleenrakennus

Vaikka Syyriassa yhä paukkuu, veran alla käydään jo peliä niistä asetelmista, joista lähtien Syyrian jälleenrakennus aikanaan on alkava.

Tämä jättää vaikean ongelman sekä Yhdysvalloille että Venäjälle: kuka maksaa Syyrian sodanjälkeisen taloudellisen jälleenrakennuksen, arviolta 1.000 miljardia dollaria?

Ilmeistä on , ja jopa todennäköistä, että Kiina on vainoa valtio, joka kykenee ottamaan tämän tehtävän vastaan.  Samalla se on paitsi taloudellinen panostus, se on myös (ennenkaikkea) strateginen sijoitus.

Niinpä vaikuttaa siltä, että Kiinalla on sekä poliittinen tahto että taloudellinen kyky kattaa menot, joita kansainvälinen yhteisö - erityisesti Venäjä, Iran ja Syyria - tarvitsevat auttaakseen Syyriaa talouden jälleenrakentamisessa.

Sen projektin jälkeen Kiinalla olisi suuri taloudellinen rooli Syyriassa.  Sekä yleensä Lähi-Idässä.

Ks. lisää; https://thediplomat.com/2017/02/will-china-pay-for-syria-to-rebuild/

*

]]>
14 http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253733-kiina-on-jo-lahi-idassa-koska-strategia#comments Arabiliitto Kiina Kiina Lähi-Idässä Syyria Syyrian sota Thu, 12 Apr 2018 14:25:50 +0000 Veikko Huuska http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253733-kiina-on-jo-lahi-idassa-koska-strategia
White Helmet's Al-Qaidan pr-osasto http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253709-white-helmets-al-qaidan-pr-osasto <p>Tässä muistutus vuoden takaa siitä mihin White Helmet&#39;s pystyy tarvittaessa. En usko että ruotsalaisryhmällä olisi intressejä valehdella tällaisessa asiassa. Vallanpitäjien valheita uskovia tämäkään juttu ei tietenkään vakuuta.</p><p>&nbsp;</p><p><a href="https://www.globalresearch.ca/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/5578469" title="https://www.globalresearch.ca/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/5578469">https://www.globalresearch.ca/swedish-doctors-for-human-rights-white-hel...</a></p><p><a href="http://yournewswire.com/sweden-white-helmets-gas-attack/" title="http://yournewswire.com/sweden-white-helmets-gas-attack/">http://yournewswire.com/sweden-white-helmets-gas-attack/</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Tässä muistutus vuoden takaa siitä mihin White Helmet's pystyy tarvittaessa. En usko että ruotsalaisryhmällä olisi intressejä valehdella tällaisessa asiassa. Vallanpitäjien valheita uskovia tämäkään juttu ei tietenkään vakuuta.

 

https://www.globalresearch.ca/swedish-doctors-for-human-rights-white-helmets-video-macabre-manipulation-of-dead-children-and-staged-chemical-weapons-attack-to-justify-a-no-fly-zone-in-syria/5578469

http://yournewswire.com/sweden-white-helmets-gas-attack/

 

 

 

 

]]>
19 http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253709-white-helmets-al-qaidan-pr-osasto#comments Sota Syyria Thu, 12 Apr 2018 08:11:51 +0000 Abdullah Nassir http://abdullahnassir.puheenvuoro.uusisuomi.fi/253709-white-helmets-al-qaidan-pr-osasto