*

Ozan Yanar Inhimillistä talouspolitiikkaa

Koulutus on satsaus Suomen talouteen

Suomen tulevaisuus riippuu vahvasti siitä, millaista osaamista meillä on. Ja siihen tarvitsemme laadukasta koulutusta. Siksi on hämmästyttävää, miten näivettynyttä koulutuskeskustelumme on viime vuosina ollut. Koulutusjärjestelmämme ja tutkimuksemme kehittämisen sijaan keskusteluun nostetaan jatkuvasti esityksiä koulutusjärjestelmän heikentämisestä. Milloin halutaan lukukausimaksuja, milloin vaikeuttaa alan vaihtamista. Opiskelijat tuntuvat olevan helppo säästökohde, kun ei haluta suututtaa suuria ikäluokkia. Tässä keskustelussa on unohtunut opiskelijoiden hyvinvointi sekä koulutuksen arvo Suomen tulevaisuuden turvaajana.

Jos minut valitaan eduskuntaan, lupaan tehdä kaikkeni, jotta opiskelijoille taataan taloudellinen mahdollisuus opiskella täysipäiväisesti ja että heidän terveyspalvelunsa säilyvät laadukkaina. Myös opiskelijoiden asema parantuisi, jos siirtyisimme perustuloon.

Tasa-arvoinen koulutus on Suomen kilpailuvaltti

Erityisen tärkeänä pidän koulutusjärjestelmän rahoituksen tasosta ja koulutuksen maksuttomuudesta kiinni pitämistä. Meidän täytyy olla valmiita sijoittamaan kunnolla koulutukseen, jotta saamme maamme uudelleen nousuun. Tämä edellyttää uudistusten lisäksi, myös julkisten varojen kohdentamista nykyistä enemmän suoraan koulutuksen- ja tutkimuksen rahoitukseen.

Suomi on tällä hetkellä yksi maailman korkeimmin koulutetuimmista maista, mutta kehitys on kääntymässä laskuun. Noin 15 vuoden kuluttua koulutustasomme uhkaa notkahtaa alle  OECD- ja EU-maiden keskiarvon. Meillä ei ole varaa tällaiseen laskuun. OECD:n arvion mukaan EU:n edellisten vuosikymmenten talouskasvusta suurin osa selittyy korkeasti koulutetun työvoiman työn tuottavuuden lisääntymisellä.  

Koulutustasomme heikkeneminen on vielä huolestuttavampaa, kun tiedetään, että ikärakenteemme vanhenee. Kestävyysvajeen vuoksi Suomessa uhkaa lähitulevaisuudessa muodostua pulaa erityisesti sosiaali- ja terveysalojen työntekijöistä. Tarvitsisimme siis kipeästi työmarkkinoillemme osaavaa työvoimaa. Lääkäreiden ja hoitajien koulutusmääriä on nostettava ja työperäisen maahanmuuton esteitä on purettava, jotta ratkaisemme tulevaisuuden hoitohaasteen.

Maksuton koulutus on Suomen kilpailuvaltti

Korkean koulutuksen tason lisäksi suomalaisen koulutusjärjestelmän keskeinen piirre on sen maksuttomuus, joka on antanut kaikista taustoista tuleville ihmisille mahdollisuuden kehittää osaamistaan. Suomella onkin yksi maailman yhdenvertaisimmista koulutusjärjestelmistä ja se on pitkälti koulutuksen maksuttomuuden ansiota. Tästä tosiasiasta huolimatta viime vuosina on yritetty saada säädettyä laki lukukausimaksuista EU/ETA-alueen ulkopuolelta tuleville opiskelijoille. Tämä uudistus nostetaan itsepäisesti esille, vaikka lukukausimaksuista tehty kokeilu ei ollut onnistunut.

Lukukausimaksukokeilussa havaittiin, että tänne tultuaan suurin osa opiskelijoista olisi kiinnostunut jäämään maahan. Valtion taloudellinen tutkimuskeskus on lisäksi arvioinut, että nuorten korkeakoulutettujen maahanmuutto on kannattavimpia maahanmuuton muotoja. Maahan jääminen opintojen jälkeen on kuitenkin Suomessa tehty vaikeaksi esimerkiksi lupakäytännöillä. Lisäksi Fulbright Centerin muistio vuodelta 2010 nosti osasyyksi Suomen heikkoon houkuttelevuuteen asenneilmapiirin, jossa heidän ei oikeastaan oleteta tai halutakaan jäävän tänne. Aalto yliopistossa maksullisten ohjelmien opiskelijat eivät suositelleet ohjelmiaan maksullisuuden luomaan epätasa-arvoisuuden takia. Me tarvitsemme kansainvälisiä opiskelijoita. Täällä kouluttautumiseen ja työskentelemiseen tulisi lannistamisen sijaan kannustaa!

Suomi on edellisten vuosikymmenten aikana noussut yhdeksi maailman vauraimmista yhteiskunnista yhdenvertaisen koulutuksen avulla. Yhdenvertaisella koulutuksella olemme auttaneet sekä yksilöitä että yhteiskuntaa. Takaamalla laadukkaan ja maksuttoman koulutuksen myös jatkossa, saamme houkuteltua tänne kipeästi tarvitsemamme osaajat myös tulevaisuudessa. Koulutus on elintärkeä panostus yhteiseen tulevaisuuteemme.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (3 kommenttia)

Käyttäjän jarmolauros kuva
Jarmo Lauros

Siksipä ihmettelenkin, että vihreät hallituksessa istuessaan ovat hyväksyneet demareiden ja kokoomuslaisten johdolla koulutukseen suunnattujen eurojen vähentämisen.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Ja minä taas ihmettelen, että puhutaan maksuttomuudesta, etuuksista ja tasa-arvosta, mutta ei mitään itse koulutuksesta. Ei koulutusohjelmista, ei koulutuksen sisällöstä, ei koulutusmetodeista, eikä koulutuksen laadustakaan. Lyhyesti sanottuna, kiinnostuksen kohteena näyttävät olevan panokset, ei tulokset.

Jouko Silvennoinen

Kumpaa kommentoit maahanmuuttoa vai koulutusta, siis todellakin pitää olla eu:n ulkopuolisille maksullinen koulutus jo nyt sisältäkin tulee esim.Kreikasta hyvinvointi lorvailijoita, toinen mamun pitää edes yrittää oppia kieli jos on edes jonkinlainen halu pysyä maassa ja työllistyä ja tuo että koulutuksen taso olisi laskenut ei pidä lainkaan paikkaansa, vaan osassa koulutettavissa on taso laskenut.
Harhaluulo että on jonkinlainen työperäisen maahanmuuton tarve on ammuttava alas, yksikään joka käyttää termiä ei ole voinut numerollisesti näyttää miten se auttaa meitä, puhutaan kymmenien vuosien tulevaisuudessa olevaa huoltosuhdetta, mikä on täyttä hölynpölyä, eiköhän me suuret ikäluokat olla jo mullan alla.

Toimituksen poiminnat